Cutter 16
176,70 $ gesamt · 5% sparen
- vCPU
- 6 × dediziert
- RAM
- 16 GB
- Speicher
- 320 GB NVMe-SSD
- Transfer
- 15 TB
- IPv4 / IPv6
- 1 / /64 routed
Lösung
SEO-Tooling ist speichergebunden und IP-empfindlich. Screaming Frog, der 500.000 URLs crawlt, will 16 GB; ein Rank-Tracker will mehrere IPv4-Adressen weit mehr als Kerne. Vier dedizierte Kerne, 16 GB und ein paar zusätzliche Adressen sind die Konfiguration, die tatsächlich funktioniert, und Standortvielfalt lässt Sie Rankings so prüfen, wie ein lokaler Benutzer sie sehen würde.
| Ressource | Was Sie tatsächlich benötigen |
|---|---|
| CPU | 4 dedizierte Kerne |
| RAM | 16 GB für große Crawls; Screaming Frog ist speicherhungrig |
| Festplatte | 320 GB NVMe für Crawl-Datenbanken |
| IPs | Mehrere IPv4-Adressen für Rotation |
176,70 $ gesamt · 5% sparen
262,20 $ gesamt · 5% sparen
Der Standort ist normalerweise die Entscheidung, die für diese Arbeitslast am wichtigsten ist – entweder weil die Latenz dominiert oder weil die Rechtshoheit entscheidend ist.
Der Arbeitsspeicher begrenzt in der Praxis die Crawl-Größe.
Binden Sie jeden Worker an eine eigene Quelladresse.
Screaming Frog und Sitebulb haben beide Headless-Modi.
Ein Skiff 1 pro Land liefert echte lokalisierte Checks.
Crawl-Datenbanken wachsen schnell; archivieren Sie auf einer Hold-Instanz.
Ungefähr 4 GB pro 100.000 URLs im Speichermodus. Der Datenbankspeichermodus tauscht Geschwindigkeit gegen eine viel niedrigere Speicherobergrenze und ist das, was Sie ab etwa 200.000 URLs benötigen.
Ja. Stellen Sie eine kleine Instanz in jedem Zielland bereit und fragen Sie von dort ab – das ist der einzige Weg, um wirklich lokalisierte Ergebnisse zu sehen.
Ja, für legal zugängliche öffentliche Daten mit Raten, die das Ziel nicht beeinträchtigen.