Cutter 16
176,70 USD totale · Risparmia 5%
- vCPU
- 6 × dedicato
- RAM
- 16 GB
- Archiviazione
- 320 GB NVMe SSD
- Trasferimento
- 15 TB
- IPv4 / IPv6
- 1 / /64 routed
Soluzione
Gli strumenti SEO sono sensibili alla memoria e all'IP. Screaming Frog che scansiona 500.000 URL vuole 16 GB; un monitoraggio posizioni vuole diversi indirizzi IPv4 molto più di quanto voglia core. Quattro core dedicati, 16 GB e una manciata di indirizzi extra è la configurazione che funziona davvero, e la diversità delle località ti permette di controllare le posizioni come le vedrebbe un utente locale.
| Risorsa | Cosa ti serve davvero |
|---|---|
| CPU | 4 core dedicati |
| RAM | 16 GB per scansioni grandi; Screaming Frog è affamato di memoria |
| Disco | 320 GB NVMe per i database di crawling |
| IP | Più indirizzi IPv4 per la rotazione |
176,70 USD totale · Risparmia 5%
262,20 USD totale · Risparmia 5%
La posizione è solitamente la decisione più importante per questo carico di lavoro — perché la latenza domina, o perché la giurisdizione conta.
La memoria è ciò che in pratica limita la dimensione del crawling.
Associa ogni worker a un indirizzo sorgente distinto.
Screaming Frog e Sitebulb hanno entrambi modalità headless.
Uno Skiff 1 per paese offre controlli realmente localizzati.
I database di crawling crescono in fretta; archiviali su un'istanza Hold.
Circa 4 GB per 100.000 URL in modalità memoria. La modalità di archiviazione in database scambia la velocità per un limite di memoria molto più basso ed è ciò che ti serve oltre circa 200.000 URL.
Sì. Distribuisci una piccola istanza in ogni paese target ed esegui le query da lì — è l'unico modo per vedere risultati realmente localizzati.
Sì, per dati pubblici legalmente accessibili a velocità che non degradano il target.