NVMe vs SATA-SSD / HDD
NVMe vs. SSD vs. HDD für eine VPS
NVMe erreicht etwa 500.000 zufällige IOPS mit einer Latenz unter 100 Mikrosekunden; eine SATA-SSD schafft etwa 90.000 IOPS; eine 7.200-U/min-HDD etwa 150. Bei allem mit Datenbank ist diese Lücke der Unterschied zwischen einer schnellen und einer langsamen Anwendung. HDD bleibt nur für eines rational: sequenziellen Massenspeicher, der pro Terabyte abgerechnet wird.
| Dimension | NVMe | SATA-SSD / HDD |
|---|---|---|
| Zufällige IOPS | ~500.000 | SSD ~90.000 / HDD ~150 |
| Latenz | <0,1 ms | SSD ~0,5 ms / HDD ~10 ms |
| Sequentieller Durchsatz | 3–7 GB/s | SSD ~550 MB/s / HDD ~200 MB/s |
| Kosten pro TB | Am höchsten | HDD mit Abstand am niedrigsten |
| Am besten geeignet für | Datenbanken, Container, Boot | Archive, Backups, Medien |
Welche sollten Sie wählen?
NVMe
Nutzen Sie NVMe für alles mit Datenbank, Container-Laufzeit oder Compiler. Es ist der Standard in allen Linien außer Hold.
SATA-SSD / HDD
Nutzen Sie HDD, wenn Sie Terabytes kaufen und sequenziell lesen – Medienbibliotheken, Seedboxes, Backup-Ziele.
Häufig gestellte Fragen
Macht NVMe eine Website tatsächlich schneller?
Wenn die Website eine Datenbank hat, ja, und zwar deutlich. Die meiste wahrgenommene Server-Langsamkeit ist Disk-Latenz bei Abfragen, nicht CPU.
Ist HDD jemals die richtige Wahl?
Für Bulk-Sequenziellspeicher absolut. Ein 4-TB-HDD-Volume kostet einen Bruchteil des NVMe-Äquivalents, und eine Seedbox oder ein Backup-Ziel kümmert sich nicht um zufällige IOPS.