NVMe vs SATA SSD / HDD
NVMe vs SSD vs HDD para una VPS
NVMe alcanza aproximadamente 500,000 IOPS aleatorias con una latencia inferior a 100 microsegundos; una SSD SATA alcanza alrededor de 90,000 IOPS; un HDD de 7,200 RPM unas 150. Para cualquier cosa con una base de datos, esa diferencia es la que separa una aplicación rápida de una lenta. El HDD sigue siendo racional solo para una cosa: almacenamiento secuencial masivo a precio por terabyte.
| Dimensión | NVMe | SATA SSD / HDD |
|---|---|---|
| IOPS aleatorias | ~500,000 | SSD ~90,000 / HDD ~150 |
| Latencia | <0.1 ms | SSD ~0.5 ms / HDD ~10 ms |
| Rendimiento secuencial | 3–7 GB/s | SSD ~550 MB/s / HDD ~200 MB/s |
| Coste por TB | El más alto | El HDD, el más bajo con diferencia |
| Ideal para | Bases de datos, contenedores, arranque | Archivos, respaldos, medios |
¿Cuál deberías elegir?
NVMe
Usa NVMe para todo lo que tenga base de datos, runtime de contenedores o compilador. Es el estándar en todas las líneas excepto Hold.
SATA SSD / HDD
Usa HDD cuando compres terabytes y los leas secuencialmente: bibliotecas multimedia, seedboxes y destinos de copias de seguridad.
Preguntas frecuentes
¿Realmente NVMe hace un sitio web más rápido?
Si el sitio tiene base de datos, sí, y de forma notable. La mayor parte de la lentitud percibida en servidores se debe a la latencia del disco en consultas, no a la CPU.
¿Es HDD alguna vez la opción correcta?
Para almacenamiento secuencial masivo, absolutamente. Un volumen HDD de 4 TB cuesta una fracción del equivalente NVMe, y un seedbox o destino de respaldo no se preocupa por IOPS aleatorios.