NVMe vs SATA SSD / HDD
NVMe vs SSD vs HDD para um VPS
O NVMe atinge cerca de 500.000 IOPS aleatórios com latência inferior a 100 microssegundos; um SATA SSD gere cerca de 90.000 IOPS; um HDD de 7.200 RPM gere cerca de 150. Para qualquer coisa com uma base de dados, essa diferença é a distinção entre uma aplicação rápida e uma lenta. O HDD continua a ser racional apenas para uma coisa: armazenamento sequencial em volume com preço por terabyte.
| Dimensão | NVMe | SATA SSD / HDD |
|---|---|---|
| IOPS aleatórios | ~500.000 | SSD ~90.000 / HDD ~150 |
| Latência | <0,1 ms | SSD ~0,5 ms / HDD ~10 ms |
| Taxa de transferência sequencial | 3–7 GB/s | SSD ~550 MB/s / HDD ~200 MB/s |
| Custo por TB | Mais alto | HDD mais baixo por uma margem ampla |
| Melhor para | Bases de dados, contentores, arranque | Arquivos, backups, multimédia |
Qual deves escolher?
NVMe
Use NVMe para qualquer coisa com uma base de dados, um runtime de contentores ou um compilador. É o padrão em todas as linhas exceto Hold.
SATA SSD / HDD
Use HDD quando estiver a comprar terabytes e a lê-los sequencialmente — bibliotecas de media, seedboxes, destinos de backup.
Perguntas frequentes
Será que NVMe torna realmente um site mais rápido?
Se o site tiver uma base de dados, sim, e de forma notória. A maior parte da lentidão percecionada no servidor é latência de disco em consultas, e não CPU.
Será que HDD é alguma vez a escolha certa?
Para armazenamento sequencial em massa, absolutamente. Um volume HDD de 4 TB custa uma fração do equivalente NVMe, e uma seedbox ou destino de backup não se importa com IOPS aleatórios.