AlmaLinux vs Rocky Linux
AlmaLinux vs Rocky Linux : le choix importe-t-il ?
Les deux sont des reconstructions gratuites de Red Hat Enterprise Linux, les deux offrent environ dix ans de support par version majeure, et les deux sont binairement compatibles avec RHEL. En pratique, ils sont interchangeables. AlmaLinux s'est orienté vers la compatibilité ABI plutôt que la parité stricte bug pour bug, ce qui lui permet de publier certains correctifs plus tôt ; Rocky reste plus proche de l'amont. Choisissez celui que documente votre fournisseur.
| Dimension | AlmaLinux | Rocky Linux |
|---|---|---|
| Compatibilité RHEL | Compatible ABI | Bug pour bug quand c'est possible |
| Cycle de support | ~10 ans | ~10 ans |
| Gouvernance | Fondation à but non lucratif | Fondation communautaire |
| Support matériel | Plus large — restaure les pilotes abandonnés | Identique à l'amont |
| Support du panneau de contrôle | Universel | Universel |
Lequel choisir ?
AlmaLinux
Choisissez AlmaLinux si vous voulez des correctifs de sécurité légèrement plus rapides et un support matériel hérité plus large.
Rocky Linux
Choisissez Rocky si votre fournisseur le mentionne spécifiquement, ou si vous préférez la parité amont la plus stricte.
Questions fréquemment posées
AlmaLinux ou Rocky Linux, lequel est meilleur ?
Ni l'un ni l'autre, de manière significative. Ce sont tous deux des reconstructions crédibles de RHEL avec une décennie de support. Choisissez en fonction de la documentation du fournisseur, pas du mérite technique.
Sont-ils vraiment gratuits ?
Oui, les deux sont gratuits à utiliser et à redistribuer, y compris commercialement, sans abonnement.