AlmaLinux vs Rocky Linux
AlmaLinux vs. Rocky Linux: Spielt die Wahl eine Rolle?
Beide sind freie Wiederaufbauten von Red Hat Enterprise Linux, beide bieten ungefähr zehn Jahre Support pro Hauptversion und beide sind binärkompatibel mit RHEL. In der Praxis sind sie austauschbar. AlmaLinux hat sich in Richtung ABI-Kompatibilität statt strikter Bug-für-Bug-Parität bewegt, wodurch einige Fixes schneller verfügbar sind; Rocky hält sich enger an Upstream. Wählen Sie das, das in der Dokumentation Ihres Anbieters genannt wird.
| Dimension | AlmaLinux | Rocky Linux |
|---|---|---|
| RHEL-Kompatibilität | ABI-kompatibel | Bug-für-Bug, wo möglich |
| Support-Lebenszyklus | ~10 Jahre | ~10 Jahre |
| Governance | Gemeinnützige Stiftung | Community-Stiftung |
| Hardware-Support | Breiter – stellt entfernte Treiber wieder her | Entspricht Upstream |
| Control-Panel-Support | Universell | Universell |
Welche sollten Sie wählen?
AlmaLinux
Wählen Sie AlmaLinux, wenn Sie etwas schnellere Sicherheitsupdates und breiteren Legacy-Hardware-Support wünschen.
Rocky Linux
Wählen Sie Rocky, wenn Ihr Anbieter es konkret nennt oder Sie die strikteste Upstream-Parität bevorzugen.
Häufig gestellte Fragen
Ist AlmaLinux oder Rocky Linux besser?
Keines, im Wesentlichen. Beide sind glaubwürdige RHEL-Wiederaufbauten mit einem Jahrzehnt Support. Entscheiden Sie sich anhand der Anbieterdokumentation, nicht anhand der technischen Vorzüge.
Sind sie wirklich kostenlos?
Ja, beide sind kostenlos nutzbar und weiterverbreitbar, auch kommerziell, ohne Abonnement.