AlmaLinux vs Rocky Linux

AlmaLinux vs Rocky Linux: lựa chọn có quan trọng không?

Câu trả lời ngắn

Cả hai đều là bản rebuild miễn phí của Red Hat Enterprise Linux, cả hai đều hỗ trợ khoảng mười năm cho mỗi bản phát hành chính, và cả hai đều tương thích ở mức binary với RHEL. Trong thực tế, chúng có thể thay thế cho nhau. AlmaLinux đã hướng tới tương thích ABI thay vì tương ứng chính xác từng lỗi, điều này giúp họ phát hành một số bản sửa lỗi sớm hơn; Rocky bám sát upstream hơn. Hãy chọn phiên bản mà nhà cung cấp của bạn ghi trong tài liệu.

AlmaLinux vs Rocky Linux — đối chiếu từng cặp
Kích thướcAlmaLinuxRocky Linux
Tương thích RHELTương thích ABITương thích lỗi-tương-đương nếu có thể
Vòng đời hỗ trợ~10 năm~10 năm
Quản trịTổ chức phi lợi nhuậnTổ chức cộng đồng
Hỗ trợ phần cứngRộng hơn — khôi phục các trình điều khiển bị bỏKhớp với upstream
Hỗ trợ bảng điều khiểnPhổ quátPhổ quát

Bạn nên chọn cái nào?

AlmaLinux

Chọn AlmaLinux nếu bạn muốn các bản vá bảo mật nhanh hơn một chút và hỗ trợ phần cứng cũ rộng rãi hơn.

Rocky Linux

Nếu nhà cung cấp chỉ định rõ tên Rocky, hoặc bạn muốn sự tương đồng nghiêm ngặt nhất với bản gốc, hãy chọn Rocky.

Câu hỏi thường gặp

AlmaLinux hay Rocky Linux tốt hơn?

Không, về cơ bản. Cả hai đều là bản dựng lại đáng tin cậy của RHEL với hỗ trợ mười năm. Hãy chọn theo tài liệu của nhà cung cấp, không phải theo khía cạnh kỹ thuật.

Chúng có thực sự miễn phí không?

Đúng, cả hai đều miễn phí sử dụng và phân phối lại, kể cả cho mục đích thương mại, không cần đăng ký.