VPS vs Hébergement mutualisé

VPS vs hébergement mutualisé : les vraies différences

Réponse courte

L'hébergement mutualisé vous donne un répertoire sur une machine que des centaines d'autres sites utilisent aussi, sans accès root et avec des limites strictes sur les processus, la mémoire et les inodes. Un VPS vous donne une machine isolée avec des ressources garanties et un accès root complet. L'hébergement mutualisé est moins cher et ne nécessite aucune administration ; un VPS est le point où vous cessez d'être limité par la configuration de quelqu'un d'autre.

VPS vs Hébergement mutualisé — côte à côte
DimensionVPSHébergement mutualisé
Accès rootCompletAucune
RessourcesGaranti et isoléPartagé, avec des plafonds stricts
LogicielsTout ce que vous pouvez installerCe que l'hébergeur fournit
VoisinsNe peuvent pas vous affecterLe font régulièrement
Prix d'entréeDès 4 $/moisÀ partir de ~3$/mois
AdministrationLa vôtreCelle de l'hébergeur
Risque de suspensionUniquement pour abus avéréCourant, pour l'utilisation des ressources

Lequel choisir ?

VPS

Choisissez un VPS dès que vous avez besoin d'une version PHP spécifique, d'un worker en arrière-plan, d'un service non-web, ou de liberté vis-à-vis des limites arbitraires de processus.

Hébergement mutualisé

Choisissez l'hébergement mutualisé pour un site vitrine que vous ne voulez jamais administrer.

Questions fréquemment posées

Un VPS est-il plus difficile à gérer que l'hébergement mutualisé ?

Oui, nettement. Vous gérez les mises à jour, le pare-feu et les sauvegardes. C'est le prix à payer pour ne pas être limité par la configuration d'un tiers.

L'hébergement mutualisé peut-il faire tourner Docker ou un worker en arrière-plan ?

Presque jamais. Les deux nécessitent un contrôle des processus que l'hébergement mutualisé n'accorde pas. C'est la raison la plus courante pour passer à un VPS.