VPS vs Funções sem servidor
VPS vs. sem servidor: custo, arranques a frio e controlo
Sem servidor fatura por invocação e escala para zero, o que é imbatível para cargas de trabalho genuinamente intermitentes. Acima de aproximadamente um milhão de invocações por mês, um VPS de $12 é geralmente mais barato — e não tem arranques a frio, nem limite de tempo de execução, nem runtime específico do fornecedor, nem sobretaxa de saída. Sem servidor otimiza para picos de procura; um VPS otimiza para procura constante e portabilidade.
| Dimensão | VPS | Funções sem servidor |
|---|---|---|
| Custo em inatividade | Preço total do plano | Zero |
| Custo em escala | Fixo | Cresce a cada pedido |
| Arranques a frio | Nenhuma | 100 ms a vários segundos |
| Limite de execução | Nenhuma | Normalmente 15 minutos |
| Ligações de longa duração | Nativo | Difícil ou impossível |
| Dependência | Nenhuma | Elevado |
Qual deves escolher?
VPS
Escolha um VPS para tráfego constante, tarefas em segundo plano, websockets e qualquer coisa que pretenda migrar mais tarde.
Funções sem servidor
Escolha serverless para trabalho verdadeiramente intermitente, sem estado e curto — e observe o número de invocações.
Perguntas frequentes
Em que ponto é que um VPS supera o serverless em custo?
Cerca de um milhão de invocações por mês para um handler simples, e muito mais cedo quando o egress é contabilizado. Funções de longa duração ou com uso intensivo de memória cruzam esse limite muito antes.
Posso executar um servidor websocket em serverless?
Não diretamente. Serverless é projetado para invocações curtas e sem estado; ligações persistentes necessitam de um gateway gerido que adiciona custo e complexidade. Um VPS trata-as nativamente.