onionvps

プライバシーとKYCなし

オフショアホスティングに最適な国は？

短い回答

単一の最適な国はありません — 対処する脅威によって異なります。ヨーロッパのレイテンシーで法的保護を求めるなら、スイスまたはアイスランド。適用される法律が最小限でアメリカ大陸のレイテンシーなら、パナマ。企業分離を最大限に求めるなら、セーシェル。Fourteen Eyesの管轄外でEUピアリングを求めるなら、ブルガリア、ルーマニア、またはモルドバ。

リスクから逆算します。懸念が民事の証拠開示であれば、原告からの管轄上の距離が最も重要です。国家による監視であれば、同盟のメンバーシップが最も重要です。著作権執行であれば、通知ではなく裁判所命令が必要な国が最も重要です。これらは異なる場所を指し示します。

レイテンシーが、この現実を正直に保つ制約です。ユーザーから250ms離れた完璧な管轄は、しばしば間違った答えです。多くの人は分割設計に行き着きます：機密性の高いコンポーネントはオフショアに、レイテンシーに重要なコンポーネントはユーザーの近くに。

一般的なオフショアの選択肢と、それぞれが得意とする点
管轄同盟メンバー最も強い分野
瑞士いいえTested statutory data protection, EU latency
アイスランドいいえSpeech protection, renewable power
巴拿马いいえMinimal applicable statute, Americas latency
塞舌尔いいえCorporate separation, limited MLAT reach
MoldovaいいえNon-EU with European latency, low cost
Bulgaria / RomaniaいいえEU peering outside the Eyes alliances
CuraçaoいいえAutonomous jurisdiction, iGaming and media
MalaysiaいいえAsian latency outside Western frameworks

関連項目: フォーティーン・アイズ · ピアリング

プライバシーとKYCなしにおける7件の回答

すべての回答 に戻る