VPS vs Servidor dedicado

VPS vs servidor dedicado: ¿cuál necesitas realmente?

Respuesta corta

Un VPS es una porción de una máquina física con CPU, RAM y disco garantizados; un servidor dedicado es la máquina completa. El VPS gana en precio, velocidad de aprovisionamiento y elasticidad. El servidor dedicado gana cuando necesitas cada ciclo, acceso directo al hardware o una carga de trabajo que sería un vecino injusto. La mayoría de los proyectos que creen necesitar hardware dedicado, necesitan núcleos dedicados, que un VPS proporciona.

VPS vs Servidor dedicado — lado a lado
DimensiónVPSServidor dedicado
Tiempo de aprovisionamientoMenos de 60 segundosDe horas a días
Precio de entradaDesde $4/mesDesde ~$70/mes
CPUvCPU compartida o dedicadaTodos los núcleos físicos
RedimensionadoEn vivo, en minutosMigración física
Acceso al hardwareVirtualizadoDirecto: GPU, controladora RAID, TPM
Vecinos ruidososNinguno con vCPU dedicadaImposible por definición
Ideal paraCasi todoCarga del 100% sostenida, hardware especial

¿Cuál deberías elegir?

VPS

Elige una VPS a menos que hayas medido una razón concreta para no hacerlo. La vCPU dedicada elimina el problema del vecino ruidoso, que es la razón habitual por la que la gente recurre al hardware dedicado.

Servidor dedicado

Elige hardware dedicado cuando necesites dispositivos físicos, uso completo sostenido en muchos núcleos, o condiciones de licencia que facturen por socket físico.

Preguntas frecuentes

¿Es una VPS más lenta que un servidor dedicado?

Por núcleo, apenas — la sobrecarga de KVM moderna está en porcentajes de un solo dígito bajo. La diferencia que la gente realmente siente es el tiempo de robo en núcleos compartidos, que la vCPU dedicada elimina.

¿Cuándo merece la pena el servidor dedicado?

Cuando sostienes una alta utilización en muchos núcleos durante la mayor parte del mes, necesitas hardware físico como una GPU o un módulo de seguridad de hardware, o tienes licencias que cuentan sockets físicos.